协警殴打考惹事件可以说是两边都难辞其咎，理应各打五十大板。然则站在人民群众的立场上，协警殴打考生最应该严惩的照样协警，恰是由于这位协警法律缺乏标准才招致矛盾的发作。责罚只是治标不治本，假如要防止协警殴打考惹事件发作，亟需增强对法律人员的监管。
　　近日，一则协警殴打考生新闻成为全城评论热点。在6月8日，一高考生（最终证明为无业社会人员）马某骑着电瓶车从单行道行过，经由巴中市后河桥路段时，赶上一位醉酒协警岳某，醉酒协警对马某进行罚款令马某不信服，于是两边发作摩擦，甚至发作抵触致使大打出手。发作协警殴打考惹事件，邻近群众立刻前来围观，局面壮观。最终，警方赶到现场，对现场进行了管控，在9日清晨，事态得以停息，现场市民悉数分散。当前，警方对醉酒协警殴打考生做出了处分，对协警岳某以执勤不标准予以解雇。

正所谓一个巴掌拍不响，协警殴打考惹事件的发作，马某的确应该负上必然的责任。马某骑电瓶车穿过单行道，这是违背了交通规矩的。可是假如就由于违法交通规矩而殴打别人，如斯法律明显过火了。在大大都人观念以为，协警殴打考生是大大的错误。

　　协警固然说方式上是对马某交通违法行为进行处置，只惋惜法律不标准，招致两边发生胶葛，继而发作协警殴打考生丑闻。假如两边能静下心来，渐渐磋商，那么就不会发作抵触。值得留意的是，协警在执勤时期喝酒也是违背了公职人员治理规矩的。

　　其实，对马某进行交通规矩教育是应该的，对协警进行解雇处置也是准确的。然则如斯责罚只是一种治标不治本的做法。当时社会，协警与市民胶葛并不少见，两边常常发作言语摩擦或许肢体胶葛，这个中的一个缘由恰是由于法律缺乏标准招致的。所以，要防止协警殴打考惹事件发作，需求增强法律人员的法律行为，要求他们做到合理法律、正当法律。也但愿相关部分能对协警殴打考惹事件惹起注重，防止重滔复撤。